Сравнение домов из SIP с домами из других популярных строительных материалов

К особенностям менталитета русского человека относят настороженное отношение ко всему новому прежде, чем оно войдет в обиход. Вот и к строительству домов из SIP-панелей наши соотечественники пока еще относятся с недоверием. «Эко-СИП» одной из первых в Екатеринбурге переняла опыт Канады, Германии, Японии и других стран в сооружении домов из SIP. Теперь со знанием дела предлагаем посетителям сайта изучить все преимущества этой технологии и увидеть воплощенные в жизнь проекты.

Давайте сопоставим SIP-панели с традиционными материалами для строительства домов, чтобы ближе познакомиться с новой технологией.

Дома из SIP-панелей против деревянных домов.

Дерево – «живой» материал и нужен практический опыт, чтобы правильно с ним обращаться. Невидимые «на глаз» нарушения в технологии изготовления пиломатериалов или сборки деревянных домов приводят к необходимости, например, постоянно конопатить щели, вызванные усушкой дерева. Так, необработанное бревно в течение первого года в срубе дает усадку до 15%, и пока процесс не закончен, отделку в доме делать не стоит. Усадка в доме из SIP отсутствует.

Популярное ныне оцилиндрованное бревно позволяет построить красивый, экологически чистый дом, но стоит такой материал дороже SIP-панелей. Уложенные в замок бревна в местах вырезов имеют толщину порядка 15 см, чего не достаточно для полноценного сохранения тепла.

Защитой от гнили, вредителей и огня для деревянных построек являются антипирены, наносимые при строительстве и потом регулярно в процессе эксплуатации.

Профилированный брус – недорогой пиломатериал, современный и красивый. Однако в климатических районах с низкими температурами без дополнительного утепления такой дом не обойдется. Толщины утеплителя в «сэндвиче» достаточно для эффективного теплосбережения.

С SIP-панелью может поспорить клееный брус (в силу особенностей технологии производства). Оба материала прочны и долговечны. Но изготовление и разметка дома из клееного бруса происходит на заводе, а панели подбираются по стандартным размерам и толщине. Для дома из SIP можно выполнить любую облицовку, и он не уступит по красоте дому из клееного бруса, сэкономив при этом на дополнительном утеплении.

SIP-панели и кирпичные или блоковые дома.

Кирпич, ЖБ-конструкции или шлакоблок – материалы тяжелые. Стоимость монтажа фундамента для такого дома составлит половину от общей сметы на строительство. Стенам и основанию требуется не менее года усадки до начала отделочных работ. Квалификация каменщика отражается на качестве кладки и стоимости стен. Да и утеплять такие дома все же нужно.

Современные пено- и газобетон, в сравнении с SIP-панелями, - неимоверно дешевый материал. На практике, обеспечить необходимую прочность и долговечность таким домам может только высокомарочный бетон или специальные кладочные смеси. А так необходимые для жесткости межэтажные металлические балки и уголки – дополнительные мостики холода и места потери теплоэнергии. Также не обойдутся пено- и газобетонные дома без утепления и обязательной наружной облицовки.

Применение SIP-технологии позволяет:

- возвести дом в 36 раз быстрее, чем, например, кирпичный (1 месяц);

- построить облегченный фундамент, сократив время и стоимость постройки;

- не привлекать тяжелую строительную технику и большую бригаду строителей;

- избежать работ по выравниванию стен, потолков и пола;

- экономить на отоплении.